Les photos floues, c’est un problème que beaucoup de personnes rencontrent quand ils commencent à apprendre la photo. Pour des images nettes, il faut, en premier lieu, identifier le problème pour ensuite appliquer la bonne solution. Les différentes sources d’images floues ou peu nettes sont :
Le flou de bougé
Définition
C’est le flou provoqué par le mouvement/tremblement du photographe, lors de la prise de vue :
f/16 – 0,5 seconde – ISO 400
Comment l’identifier
C’est simple, l’ensemble de l’image est flou, avec un effet de « traînée » et/ou dédoublement des objets (voir l’exemple). Comment régler le problème ?
Solutions
Bien tenir son appareil
Le flou de bougé vient du fait que vous tremblez, donc vous devez réduire ces vibrations. La première solution est de bien tenir son appareil. Je ne m’étendrai pas sur le sujet car j’ai fait un article complet sur le sujet que vous pouvez consulter en cliquant ici.
Utiliser un trépied
C’est l’arme absolue quand il s’agit de régler le flou de bougé. Mettre son boîtier numérique sur un bon trépied, c’est l’assurance d’éliminer toutes vibrations. C’est vrai que cette solution n’est pas toujours pratique, (à cause de l’encombrement) et nécessite un achat supplémentaire. Mais, je pense sincèrement que le trépied est l’accessoire indispensable pour tout photographe qui se respecte. En effet, sans cet outil, vous vous privez de tout une partie des vitesses que vous propose votre appareil photo :
Augmenter la vitesse (pour respecter la règle du 1 pour 1)
Une des solutions est d’utiliser une vitesse plus élevée. Comment déterminer la vitesse LIMITE en dessous de laquelle vous avez de fortes chances d’avoir du flou de bougé. Et bien les photographes pros ont un petit truc pour déterminer cette vitesse. C’est ce qui s’appelle, la règle du «1 pour 1». C’est une règle empirique et donc elle n’est pas valable dans 100% des cas, mais cela vous donnera une bonne base de départ.
Lorsque vous photographiez à main levée, ce principe dit qu’il ne faut pas utiliser une vitesse en dessous du nombre de sa focale… difficile à comprendre, alors prenons un exemple concret.
Si vous utilisez un 50 mm sur votre boîtier, pour éviter d’avoir du flou de bougé il faut éviter de descendre en dessous de 1/50ème de seconde. Si vous utilisez un 200mm, il ne faut pas descendre en dessous de 1/200 de seconde. Si vous avez un zoom et que vous le réglez sur 35mm, il ne faut pas descendre en dessous d’1/30 de seconde. Sinon, vous risquez fortement d’avoir du flou de bougé.
ATTENTION : Si vous utilisez un boîtier APSC, appelé aussi « petit format », il faut multiplier la focale par 1,5. Autrement dit, ce n’est plus la règle du 1 pour 1 mais du 1 pour 1,5.
Si j’utilise un 50mm sur un appareil APSC, je dois éviter d’utiliser une vitesse inférieure à 1/75ème de seconde (50mm x 1,5 = 75). Sinon je risque d’avoir du flou de bougé.
Tout cela est un peu technique au départ, mais vous verrez, on s’y fait vite.
Utilisez la stabilisation de votre objectif et ou boîtier (si disponible)
Certains objectifs et boîtiers ont une fonction de stabilisation de l’image pour éviter le flou de bougé.
Pour les « objo », si je veux savoir s’il est muni de ce système, c’est simple. Il y a une mention qui dépend de la marque. Par exemple, sur les objectifs Nikon, il y a marqué « VR » pour « Vibration Reduction ». Sur les cailloux Canon, c’est les lettres « IS » pour « Image Stabilizer ».
Ces systèmes vous aident non seulement à éviter le flou de bougé mais vous permettent aussi de passer sous la barre de la règle du « 1 pour 1 » expliquée plus haut. Par exemple, il est parfaitement possible de prendre une image nette avec un objectif 200mm muni de la stabilisation… au 1/50ème 🙂
Pour les boîtiers hybrides, ils en existent qui sont équipés d’une stabilisation du capteur 5 axes. Pour savoir si votre boîtier en est doté, il faut se reporter aux caractéristiques techniques. Au niveau des performances, le gain est similaire à la stabilisation optique.
Pour aller encore plus loin, les systèmes les plus récents peuvent cumuler la stabilisation objectif + stabilisation capteur. Pour donner une idée, une telle combinaison permet d’éviter le flou de bougé sur une photo prise au 200mm en utilisant une vitesse de 1/2 seconde. C’est HALLUCIANT.
Le flou de mouvement
Définition
C’est le flou généré par le mouvement de votre sujet :
f/8 – 0,3 seconde – ISO 200
Comment l’identifier
Seul votre sujet en mouvement est flou, avec un effet de « traînée » (voir l’exemple).
Solution
Augmenter la vitesse
La cause du problème, c’est que vous utilisez une vitesse trop lente pour figer le mouvement de votre sujet. La question est : quelle est la vitesse minimum pour figer ce mouvement ? Et bien la réponse est : ça dépend :-).
Il faut adapter la vitesse de son boîtier en fonction de la vitesse du sujet et pas forcément en fonction du type de sujet. Je m’explique. Prenons un exemple qui va parler aux hommes : la Formule 1 au Grand Prix de Monaco. Imaginons que vous soyez photographe sportif et que vous décidiez de prendre les bolides dans l’épingle (l’endroit le plus lent du circuit). À ce moment-là, les F1 passent à 40km/h. Une vitesse de 1/500eme suffira largement à figer le mouvement de la voiture qui sera nette.
Mais si vous vous positionnez dans le tunnel, où les F1 sont à près de 300km/h, à ce moment-là, il faudra utiliser une vitesse beaucoup plus rapide (de l’ordre de 1/2000 ou plus) pour figer le mouvement de la voiture.
Il existe encore d’autres paramètres qui influent sur la netteté d’un sujet en mouvement comme sa proximité et le sens de son déplacement par rapport au photographe mais la solution reste toujours la même : il faut augmenter la vitesse d’obturation.
Le flou de Mise au Point (MaP)
Définition
C’est le flou provoqué par le défaut de MaP, c’est-à-dire que vous ne faites pas la mise au point au bon endroit.
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Comment l’identifier
L’ensemble de l’image est flou (voir l’exemple), ou alors une partie de l’image est nette, mais pas là où VOUS voulez. Pour y remédier il faut…
Solutions
Choisir qu’un seul collimateur
Par défaut, en mode auto, votre appareil est réglé pour choisir automatiquement le collimateur qui va faire la mise au point. Comment votre boîtier appareil procède ? Simple : l’ordinateur de bord de votre appareil va analyser l’image que vous avez dans votre viseur et va faire la MaP AUTOMATIQUEMENT sur le collimateur qui aura détecté le sujet le plus proche.
Or, il arrive souvent que le sujet sur lequel VOUS voulez faire la MaP ne soit pas proche de vous. Et là catastrophe, votre reflex ne va pas faire la MaP correctement et vous aurez donc un flou de MaP.
Pour y remédier, un conseil : choisissez d’activer qu’un seul collimateur, celui sur lequel se trouve votre sujet. La MaP sera beaucoup plus précise. Dans l’exemple ci-dessous, j’ai choisi le collimateur en haut à gauche car je voulais faire la MaP sur l’œil de mon sujet.
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
Pour savoir changer de collimateur sur votre boîtier, je vous renvoie à la notice de votre appareil rubrique AUTOFOCUS -> COLLIMATEUR
Choisir le bon mode autofocus
Comment déterminer quel mode il vous faut. C’est très simple, en répondant à cette question toute bête : Est-ce que mon sujet bouge beaucoup ou non ?
Si mon sujet ne bouge pas beaucoup alors c’est le mode AF-S (Nikon, Sony, Fuji) ou One Shot (Canon) qu’il vous faut. Dans ce mode, la MaP est verrouillée tant que vous maintenez la demi-pression sur votre déclencheur ou le pouce sur le bouton AF-ON (cela dépend de votre config). C’est le mode le plus précis dans ce cas de figure.
Mais si mon sujet bouge beaucoup d’avant en arrière, alors il faut utiliser le mode AF-C (Nikon, Sony, Fuji) ou AI SERVO (Canon).
Dans ce mode, la MaP est faite en temps réel, tant que vous maintenez la demi-pression sur votre déclencheur (ou le pouce sur le bouton AF-ON). Elle n’est jamais verrouillée puisqu’elle s’ajuste en permanence selon les mouvements de votre sujet. Difficile à comprendre avec des mots ? J’explique tout en vous montrant dans ce cours photo complet.
Hybride : bien configurer son système autofocus
Au niveau de la MaP, les hybrides constituent une véritable révolution en termes de performance. Avec cette dernière génération d’appareil est apparue une fonctionnalité qui a « changé le game » : le suivi du sujet.
Sur le papier, vous appuyez sur le bouton, un collimateur accroche le sujet et ne le lâche plus tant que vous le maintenez dans le cadre. En pratique, c’est un peu plus compliqué. En effet, les paramètres « usines » de l’autofocus sont parfois… déconcertants… pour ne pas dire nuls à chier. L’appareil ne fait pas le point sur le bon sujet, le suivi décroche, etc.
Donc en théorie, un système hybride révolutionne les performances de l’autofocus. Mais en vérité, il faut d’abord bien le configurer, avec les bons paramètres, pour qu’il vous obéisse au doigt et à l’œil.
Quels sont les bons réglages ? Pour un sujet aussi « touffu », je vous renvoie au cours complet en vidéo, car ce serait vraiment trop long de le faire sous forme d’article.
Le manque de piqué
Parfois, vous faites la MaP correctement, vous n’avez pas de flou de bougé ni de mouvement, et pourtant votre image mange cruellement de détails qui fourmillent de partout. On dit alors que l’image manque de piqué.
Cliquez sur l’image pour l’agrandir et voir les réglages pour chacune des photos
Comment l’identifier
Votre photo vous paraît « molle », sans détail croustillant. Pour récupérer du piqué il faut…
Solutions
Fermer votre diaphragme
Comme vous pouvez le remarquer sur l’image du dessus (surtout si vous avez pris la peine de l’agrandir 🙂 ), la photo de gauche est à la limite du flou. Pourtant, j’ai bien fait la mise au point, et j’étais sur trépied. C’est dû à la valeur d’ouverture que j’ai utilisée : f/1.2.
En effet, tous les objectifs, quelque que soit la marque ou le prix, « piquent moins » à pleine ouverture. Conséquence, si vous voulez le plus de détails possibles, il faudra fermer le diaphragme vers des valeurs proches de f/8 – f/11. Pour être un peu plus précis, votre optique donne le meilleur d’elle-même lorsque vous fermez de 2 ou 3 diaphragmes à partir de votre ouverture maximum. Par exemple, si votre objectif ouvre à f/2.8, la meilleure performance en termes de piqué sera atteinte vers f/5.6.
De plus, « fermer » permet d’augmenter sa profondeur de champs, ce qui favorise la netteté de l’image.
Changer d’objectif
Le piqué est aussi une affaire de qualité de l’objectif. D’une manière générale, plus une optique coûte cher, plus elle « pique ». ATTENTION : ce principe ne se vérifie pas tout le temps. Donc avant d’acheter, prenez soin de consulter la multitude de tests qui traînent sur le net (comme sur DxO Mark par exemple) pour s’assurer que votre prochain objectif pique.
Un autre principe de base est que les objectifs DEDIÉS à la macro piquent bien 🙂
Une valeur ISO trop élevée
Définition
Lorsque vous utilisez une valeur ISO élevée (1600 et plus), alors il apparaît alors du « grain » sur votre image, ce qui nuit à la netteté de votre image
Cliquez sur l’image pour l’agrandir et voir les réglages pour chacune des photos
Comment l’identifier
Ici, c’est assez évident 🙂 Il y a plein de grains et de petits points de couleurs partout… c’est ce qu’on appelle du bruit numérique. Et pour régler ce problème à la prise de vue, une seule solution…
Solution
Utiliser une valeur ISO moins élevée
Quelle est la valeur maximale que vous pouvez utiliser avec votre appareil, sans ruiner les détails de votre image ? La réponse est encore une fois : ça dépend de votre boîtier. Le principe général est que plus vous montez en gamme et plus le reflex a la capacité de bien gérer le bruit numérique à haute sensibilité. Voici un petit schéma pour vous aider à y voir plus clair. ATTENTION : ce n’est pas précis à 100 %, c’est juste pour vous donner une idée de départ :
Certains seront tentés de dire que l’on peut toujours utiliser la retouche pour « rattraper » ce problème de grain. La vérité est que même si on l’atténue en post-prod, cela se fait au détriment des détails de votre image. En effet, tous les procédés d’élimination du bruit numérique ont tendance à lisser votre photo et donc vous perdrez en précision. Voici un exemple où j’ai repris la même comparaison que ci-dessus, sauf que cette fois-ci, j’ai « corrigé » le problème du grain… voyez par vous-même à quel point vous perdez des détails (regardez la texture en tissu du livre) :
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
J’espère que toutes ces connaissances vous aideront à optimiser la netteté de vos images 🙂 Si cela vous a plu, vous serez certainement intéressé par notre cours le plus populaire qui a conquis plus de 10 000 élèves. Il a été peaufiné pendant près de 10 ans. Regardez le teaser en cliquant sur l’image, ça vaut le coup d’œil :
156 réflexions sur “Comment prendre des images NETTES !”
A quoi ça sert donc d’avoir un objectif à ouverture 1.2 si au finish on a pas un bon piqué sur la photo ou assez de détails, généralement malgré la mise au point même sur l’œil du sujet, on se retrouve avec certaines parties du sujets qui sont floues
Merci pour ce dossier très intéressant étant passionné de photographies. Et utilisant un smartphone spécial photos , mais je voudrais au mieux utilisez mon reflex que l’on ma offert il y’ A quelque temps et qui est héritage familial. LeD200 de chez Nikon .
Merci pour cette dossier très intéressant étant fane de photographies. Et utilisant un smartphone promotions , mais je voudrais au mieux utilisez mon reflex que l’on ma offert il y’ A quelque temps et qui est héritage familial. LeD200 de chez Nikon .
Vraiment j’ai toujours pas encore compris. Je viens d’acheter un appareil Canon EOS 1100D mais apparemment je regrette déjà pourquoi par ce que ça ne me fais pas des très bonnes photos
Merci !
Bonjour et merci pour cet article très très intéressant !
J’avais une petite question cependant. J’ai un D90 depuis plusieurs années, sur lequel j’utilise entre autre un objectif 85 mm 1.8D. Il n’a pas de stabilisation de l’objectif mais il a toujours eu un super rendu avec mon D90, avec du piqué, et des images bien nettes.
Je viens d’acquérir un D7200, pas tout récent non plus mais tout neuf. Et là, plus moyen d’avoir une photo nette, en fait elles manquent de piqué. Pourquoi est-ce qu’avec un ojectif identique, des réglages en manuel parfaitement identiques, et après avoir testé tous les modes d’autofocus possibles (ainsi que d’ISO etc.) n’ai je pas le même résultat sur mes deux appareils ? Si l’objectif était le problème, je devrais avoir le soucis avec les deux appareils non ? J’ai même tenté un AF fine tune sur le D7200 avec ce même objectif mais j’ai toujours un rendu médiocre… Quelqu’un aurait-il une idée svp ?
Bonjour
Je possède un boitier canon m50 hybride. J’aimerai améliorer la qualité des images. Les objectifs hybrides EF-M que propose canon me semblent limités en qualité image. Si j’installe un objectif de la gamme classique de canon avec une bague d’adaptation, pensez vous que je gagnerai en qualité image. Si oui quels objectifs me conseillerez vous, j’aimerai faire de la photo animalière, mon objectif 55-200 mm est un peu court pour les animaux lorsqu’ils sont loin, et vais je perdre en qualité avec la bague d’adaptation.
Je vous remercie
jean Philippe M
Bonjour, je viens de prendre Nikon D7200 que j’utilise avec une flash externe TT520 II mais quand je fais de photos parfois je retrouve de grains quand je suis sur le mode P . Aider moi merci
Bonjour, je m’essaye à la photo et je rencontre des problèmes de netteté lors de mes photos de paysages.
Si je comprends bien pour avoir une image la plus nette possible il faut que je ferme mon diaphragme f/x (x doit être le plus grand possible). Je me suis donc mis en f/22 mais (par temps nuageux) et j’ai focalisé au loin avec 1 collimateur. Mais mes images étaient floues… Je n’ai pas utilisé de trépied. J’ai canon rp avec l’objectif rf 24 – 105
Serait-ce pcq j’ai trop fermé mon diaphragme ? Dois je rester plutôt dans des valeurs de f/8 ou f/11pour du paysage ?
Si tel est le cas quand est-ce que je dois fermer au maximum mon diaphragme ?
Merci d’avance 🙂
Bonjour Luc,
Il ne faut pas fermer au maximum (à moins que l’objectif en question ne ferme pas plus que f/16 pour un Rp) car tu atteins des valeurs faisant apparaitre de la diffraction, une perte de détails globale qui ruine effectivement la netteté de l’image.
Néanmoins, en fermant autant et sans trépied il est aussi possible que le temps de pose n’était plus suffisant pour éviter les flous de bougé, avec le 24-105 RF qui est stabilisé ça signifie des temps de pose compris entre 1/4 et 1/15ème de seconde selon la focale (un peu plus ou un peu moins, n’ayant pas ce matériel je ne peux préciser les performances de sa stabilisation).
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour, je suis agent immobilier et dans le cadre des photos immobilières , j’utilise toujours du f5.6 avec un iso 100… Selon votre article, si je voudrait améliorer la netteté il faudrait aller aux alentours de f8 et f11 pour la netteté tout en gardant mon iso 100 pour ne pas avoir de grain? Bref, je trouve difficile d’avoir la netteté. Merci de me revenir.
Bonjour,
Je ne suis pas l’auteur mais pour de la photo immobilière avec une ouverture aussi fermée (f5.6 est déjà petit) vous devriez augmenter les ISO par exemple à 400-800 voire 1600 en fin de journée sans grain notable selon le boitier et vous aurez un temps de pose plus court, ce qui limite le flou de bougé.
Je pense que votre problème de netteté initial est dû à un manque de lumière avec la combinaison f5.6 et ISO 100.
Monter à f8 ou 11 sans augmenter les ISO aggravera votre problème.
f8 et f11 sont souvent connues pour être des ouvertures très nettes (bon piqué) mais si vous fermez l’objectif (en montant les f) sans changer les ISO, le temps de pose sera augmenté et donc netteté plus difficile à avoir sans trépied.
En espérant que ça vous aide!
Bonjour Jeff,
Effectivement, à ces ouvertures l’avantage c’est que peu d’objectifs manqueront vraiment de piqué, si le problème est un temps de pose trop court monter les ISO réglera le problème sans trop augmenter le grain (autour de 400-800ISO avec un APS-C récent est encore très raisonnable), ou comme l’évoque JS d’utiliser un trépied avec lequel le temps de pose ne sera plus un problème et vous pourrez rester à 100ISO.
Bonnes photos,
Alex.
Bonsoir, j’ai un nikon 5100 avec un objectif sigma 120-300 2.8 EX DG APO (pas de stabilisation) avec multiplicateur 1.4 sigma EX DG.
Je n’ai pas encore de trépied, mais même quand je ne bouge pas j’ai comme un voile flou sur mes photos ou un manque de piqué, est ce que ça peux venir de l’objectif ? Est ce que j’ouvre de trop ? Par EXEMPLE ce soir j’ai pris un lièvre à 50m, pas énormément de lumière, réglages : 1/800 F4 420mm 400iso C collimateur central et ces flou et j’ai du bruit…
Merci
Bonjour Alexandre,
D’abord, le fait que ce soit sur un APS-C fait qu’avec le TC1.4 tu as un cadrage équivalent à un 630mm, 1/800ème est donc un peu limite à main levée sans stabilisation (même si tu as l’impression de ne pas bouger, tu bouges quand même 😉 ). Ensuite, effectivement un TC peut altérer l’image et la pleine ouverture est généralement moins piquée. 1/800ème f/4 et seulement 400ISO s’il n’y avait vraiment pas beaucoup de lumière ça semble très bas, l’appareil a peut-être dû corriger une sous-exposition ce qui provoque du bruit. Enfin, les conditions atmosphériques surtout avec des sujets éloignés en extérieur peuvent provoquer un voile.
Pour savoir si l’objectif est à incriminer il faudrait le tester dans des situations lumineuses par temps bien clair (ou en intérieur mais pour les longues distances ce sera plus dur à tester), sans le TC puis avec, vérifier que l’AF n’a pas de décalages, voir avec le temps de pose à main levée à quel moment le flou de bougé interviendra, également bien paramétrer les réglages pour le traitement de l’image. Si l’objectif n’a pas de décalages et offre une bonne qualité d’image sans voile dans de bonnes conditions, à priori ce n’est pas l’élément perturbateur, sinon tu verrais un voile et un manque de piqué sur toutes les photos.
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour , j ai une question un peu bête le soir lorsque je réalise des photo de paysage vers les coucher de soleil. J ai souvent des zones sombre tel que la végétation et un ciel réaliste. A l inverse si j ai un paysage vert le ciel est très clair. Et les couleurs ne sont pas respecter.
Le problème vien t il de l endroit où la mise au point est réalisé ?
Si je focus la vegetation et recadre legerement pour avoir un beau paysage mais le ciel en est compeltement clair.Je cherche à avoir un rendu de couleur réaliste et travaille en mode av principalement, Merci à vous.
Bonjour Alexandre,
Non, il ne s’agit pas de l’endroit où est faite la mise au point. Nos yeux ont une dynamique, une capacité à voir un écart de lumière, plus importante que les capteurs d’appareil photo. Quand il y a une grande zone très claire dans l’image, comme un ciel, l’appareil va exposer pour cette zone et donc les zones sombre le seront encore plus à l’image voire noires (ce qu’on appelle des ombres bouchées), et inversement si l’appareil expose pour la zone sombre les zones claires seront encore plus claires voir blanches (ce qu’on appelle des blancs cramés).
Il vaut donc mieux être sur trépied pour pouvoir utiliser des temps de pose un peu longs en ayant une sensibilité basse (plus les ISO montent, moins la dynamique du capteur est grande), on peut aussi utiliser un filtre GND qui permet de limiter la lumière arrivant du ciel sans affecter celle du sol ou utiliser la technique du HDR qui consiste à prendre plusieurs photos à exposition différentes pour les combiner ensuite par logiciel.
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour,
Je possède un sigma 10-20mm … Afin de préserver à la fois la lentille de mon objectif des rayures et des chocs, j’était parti pour acheter un filtre hoya slim polarisant afin d’ajouter d’autre part une accentuation des teintes et contrastes …. Mais apparemment sur grand angle, le vignetage reste un risque fréquent, des zones d’ombres peuvent apparaitres également .
Dans le doute et du fait, je me suis orienté tout simplement vers un filtre hoya de protection Pro1 circular. (ND0)
N’ayant pas d’autre choix puisque le système UV ne m’apportera pas non plus d’amélioration, sinon je crois plutôt des soucis. Qu’en pensez vous svp ? Autre question à ce sujet, y-a t’il vraiment des risques de reflets sur un filtre de protection neutre (ND 0 ) ? j’espère avoir fait le bon choix….. Et par ailleurs, par défaut, compenser le contraste par un HDR léger sur photoshop. Avez vous une autre « proposition relative ou des conseils ?????
Merci, Cordialement. Marc
Bonjour Marc,
En général, il vaut mieux éviter de rajouter des éléments à un objectif, un verre ou une lentille n’améliorera pas la qualité mais il peut la dégrader (sinon tous les photographes ajouteraient des filtres à leurs objectifs lol, les bons filtres auront une influence relativement peu visible).
Un filtre UV sur un objectif récent n’a pas d’intérêt, effectivement, un filtre de protection pas tellement non plus d’ailleurs. Les seuls filtres qui ont de l’intérêt ce sont ceux qui influenceront la prise de vue avec des effets qu’on ne peut reproduire par logiciel, comme les polarisants ou les ND/GND.
Bonnes photos,
Alex.
Infiniment merci à objectif-photographe
Bonjour Alex,
Merci d’avoir pris le temps de me répondre, les avis sont toujours profitable à tous.
Cela confirme mon doute.
En concéquence, je m’abstiendrai en fait des filtres en général …, ( ormis les ND montures fines bien sur. )
Cependant je compose depuis 3 ans mes réalisations photos avec Ad-Photoshop et ce n’ait pas une simple affaire, il faut une maitrise et un réalisme restreint, pour ne pas tomber dans l’excès ….
Aussi, possèdant un Nikon D7100 les réglages d’usine sont ternes et peu ravivant, j’ai beaucoup de mal à trouver un compromis dans les paramètres, et je fait souvant des retouches en particulier de couleurs …. ( ! ) C’est complexe.
Je vous remerci de votre attention et de partager votre expérience avec tous les lecteurs
Bonne continuation, Marc GILBERT
De rien Marc,
Photoshop n’est pas le meilleur logiciel de traitement photo, c’est une usine à gaz pour graphistes, des logiciels plus simples et spécifiquement conçus pour la photo sont plus adaptés comme par exemple Lightroom, DxO, C1 et Luminar pour ne citer que les payants.
Super merci à vous
Bonjour, je suis photographe amateur, j ai un nikon 5200. j’ai un défi a relevé en septembre, . il va avoir un événement, sur un quai, enfin, un gros bateau va passer et il y aura des feux d’artifices pour l’occasion et, on me demande de photographier cet événement..il fera noir..donc..le défi (le bateau aura plein de lumières) et les feux d,artifices..tout cela bouge..je me demande comment régler mon appareil photo..priorité à la vitesse? pour le bateau..mais pour les feux d’artifices..puis je photographier tout ça en même temps?
Bonjour, débutante je possède un nikon d5300 j’ai acheté un objectif Micro Nikkor 40 mm pour faire de la macro, en quel mode aurait je un meilleur rendu ?
Manuel, Priorité etc ?
Le mode scène peut il être adéquat ?
Quel serait le réglage parfait ?
J’aimerais prendre de belles photos de fleurs…
Merci beaucoup pour cet article on y apprend pas mal de choses.
Bonjour Mia,
Heureusement il n’existe pas de réglage parfait sinon tout le monde l’utiliserait, quel ennui 😉 . Il n’existe donc pas non plus de mode avec le meilleur rendu, il faudrait déjà que tout le monde s’accorde pour définir le « meilleur ». Le mode scène peut être adéquat si tu ne veux pas traiter tes photos toi-même sur ordinateur, dans ce cas le plus logique serait le mode gros plan sur le D5300, mais ce ne sera pas forcément le meilleur à tes yeux donc il faudrait tester les autres. Quant aux modes PSAM, ça dépend de toi et des réglages sur lesquels tu veux avoir le contrôle, mais il n’y a pas vraiment de mode « meilleur ».
Bonnes photos,
Alex.
Bjr, Je viens d’avoir un Nikon D 5300 et su 2 sec l’objectif qui est flou malgré les photos superbes, CMT ça se fait? Merci de votre réponse
Bonjour
J’ai actuellement un canon 1100D et je l’utilise uniquement en automatique car le reste des réglages me semble trop compliqué pour moi
Par contre parfois la mise Au point ne se fait pas ou je le désire
N’y a t il pas une solution pour que la MAP se fasse sur toute là photos ? Et pas seulement sur un sujet ? Comment faire pour avoir une personne et un arrière plan de paysage aussi net l’un que l’autre?
Mon objectif est un standard 18-55 avec stabiliser
En vous remerciant par avance
Bonjour Sandra,
En gros, faire l’inverse de tous les conseils de cet article https://objectif-photographe.fr/comment-avoir-de-beau-flou-darriere-plan/ 😉 .
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour et merci pour ces conseils. J’ai actuellement de nombreuses déceptions avec les flous de mon Canon 800 D (objectif 18-55). Je souhaite faire un peu de macro mais l’appareil floute toujours une partie du sujet. Que puis-je faire pour avoir une zone de netteté plus large ou pas de flou du tout ?
Bonjour, ta valeur d’ouverture (ton f/) a une valeur trop petite (par exemple f1.8), passe sur sa valeur au max et fais des essais 😉
Bonjour Elodie,
si tu veux faire de la macro ça signifie que tu te rapproches beaucoup du sujet, même avec une petite ouverture la profondeur de champ sera courte comme tu peux le voir ici https://objectif-photographe.fr/macrophotographie-bien-debuter/ sur des photos prises en vraie macro (le 18-55 n’est pas un objectif pour la macro, d’ailleurs zez il n’ouvre pas non plus à f/1.8 😉 ). Pour avoir une zone de netteté plus large il faut donc effectivement utiliser une petite ouverture, éventuellement utiliser des techniques avancées comme le focus stacking qui combine plusieurs photos faites à des mises au point différentes pour en fournir une avec plus grande zone nette (mais nécessite des conditions optimales, notamment sujet fixe), utiliser un appareil à petit capteur avec les inconvénients qui vont avec ou moins t’approcher du sujet mais là tu t’éloignerais de la pratique de la macro 😉 .
Bonnes photos,
Alex.
Merci pour ces précisions, j’ai actuellement l’impression d’avoir un mode macro qui me sert à rien, c’est très frustrant. Peut-être que le plus simple pour moi serait d’investir dans un deuxième objectif ?
Les zooms estampillés macro ne sont pas de vrais objectifs macro, ils ont juste une distance minimale de mise au point assez courte pour la proxyphoto. Pour de la vraie macro le mieux est d’avoir une focale fixe macro.
Article très interssant, à mettre en pratique
Bonjour ,
Moi je m’y pers un petit peu . Pour le flou on m’avait dit de ne pas descendre en dessous de 1/250 par contre quand je fais mes regagles s’il fait un peu sombre en plus je suis obliger d’ouvrir mon diaph au maximum ou quasi maximum et monter peut etre un peu les iso .. je me demande , dans des conditions plus ou moins difficiles .. comment dois je faire ? car par exemple en laissant mon diaph ouvert je sais que j’aurais moins de profondeur de champs . mais si je suis en fin d’apres midi que je veux photographier un portrait dehors et que je n’ai pas assez de lumiere car c’est nuageu , j’ai tendance a laisser le dipah ouvert pour avoir plus de lumiere . on m’a conseillé de pas descendre en dessous de 1/250 pour ne pas avoir de flou de bouger donc disons que je regle on appareil comme sa et je monte donc dans les iso. j’ai donc tous faux ? j’ai du mal a mettre tous les reglages en oeuvre . je pense comprendre plus ou moins mais ensuite quand je dois appliqué je me dis que dois je privilégié … merci de votre artcile tres bien expliqué 🙂
Bonjour Liz,
C’est normal, les 3 paramètres agissent ensemble. Si tu bloques le temps de pose et que la lumière devient plus faible l’appareil doit compenser pour garder une exposition moyenne, soit en ouvrant le diaph (ou en te disant de le faire) soit en montant les ISO. C’est pourquoi si tu débutes il vaut mieux utiliser les modes semi-manuels Av/Tv avec éventuellement la sensibilité ISO auto plutôt que le mode M, l’appareil se chargera de régler ces paramètres lui-même, il devra agir de la même manière mais tu gagneras du temps à ne pas le faire toi-même.
Pour le flou de bougé, comme indiqué dans l’article ça dépend de la focale. On considère en général un rapport de 1/1xfocale pour l’éviter. Si tu es sur un appareil à capteur APS-C, il faut 1/1.5xfocale, par exemple avec un 100mm il faut 1/150ème (si ton objectif n’est pas stabilisé, auquel cas tu peux encore descendre plus ou moins selon ses performances, avec certains objectifs tu pourrais descendre à 1/30ème). En portraits, c’est plutôt le flou de sujet qui va déterminer le temps de pose, pour des sujets peu remuants type portrait posé tu peux descendre au 1/100ème voire moins (tant que ça ne risque pas de provoquer de flou de bougé, dans l’exemple du 100mm qui n’est pas stabilisé il faudrait donc rester à 1/150ème), alors que des sujets très mobiles type enfants qui jouent il faudra effectivement remonter à 1/250ème voire plus.
J’aurais tendance à te conseiller de plutôt agir sur les ISO pour ne pas t’obliger à réduire la profondeur de champ si ce n’est pas une volonté de ta part, mais tous les appareils photo ont une limite et la montée en ISO aussi (c’est pourquoi les plus exigeants apprécient un capteur de plus grande taille qui gardent une bonne qualité d’image à plus hauts ISO) donc dans certaines conditions de très basses lumières il faudra se résoudre à ouvrir plus grand ou éventuellement à ajouter de la lumière toi-même avec un flash, par exemple.
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour et merci pour vos articles très intéressant pour le débutant que je suis.
j’ai depuis peu un nikon d3200 avec un objectif nikon dx 18-55.
mes photos manquaient de piqué et suite a la lecture de votre article j’ai bien amélioré les choses.
mais si ça fonctionne très bien sur les photos d’un sujet proche par contre sur les paysages j’ai toujours ce souci de flou léger. la photo est juste correcte mais impossible de zoomer même un minimum dessus sans que ça devienne de suite flou . même avec un trépied.
Bonjour Patrick,
le 18-55 n’est pas réputé pour avoir un très bon piqué, donc en paysage aux focales courtes il vaut mieux fermer à f/5.6-f/8 plutôt qu’à pleine ouverture. Si ça te parait encore trop flou à ton gout, vérifie d’abord le niveau d’accentuation du picture control du boitier (si tu es en jpeg) ou dans le logiciel que tu utilises (si tu es en raw), mais encore une fois il ne faut pas attendre de piqué excellent d’un D3200+18-55, surtout aux extrémités du zoom et pleines ouvertures.
Bonnes photos,
Alex.
bonsoir a vous je suis un novice dans la photo j ai un Nikon d5200. Je filme en automatique p. mais par moment mon objectif même après avoir capté une image nette ne déclenche pas et continue de faire son mouvement de recherche. Svp comment faire?
Bonjour Jordas,
si tu es en automatique sur l’autofocus quand tu photographies un sujet en mouvement l’appareil suit automatiquement le sujet et empêche de déclencher tant que celui-ci n’est pas suffisamment immobile pour risquer un décalage de la mise au point. Tu peux soit empêcher l’appareil de suivre le sujet en choisissant un mode AF sans suivi ou aller dans le menu de l’appareil pour lui dire de ne pas t’empêcher de déclencher ou toujours dans le menu augmenter la tolérance du boitier sur le décalage. Je t’invite à lire le manuel de ton appareil pour trouver toutes ces options 😉 .
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour,
Merci à vous pour vos conseils
Cordialement, Josy26
Ping : Vous avez dit focale fixe ? - WornCherryRock.fr
Bonjour mes photos manquent cruellement de piqué. J’ai beau reduire les ISO (100 ISO), ou fermer un peu le diaph. Ce n’est jamais nette partout. Je choisis en général le collimateur du centre, j’ai même essayer de laisser l’appareil choisir ou faire la MaP mais rien. Existe t-il d’autres causes à part celle que vous avez mentionné? l’usure de l’objectif par exemple? J’ai un 18-55mm f3.5/5.6. Merci d’avance
Bonjour Mankan,
Les 18-55 ne sont pas des objectifs très haut de gamme et n’ont pas un piqué très élevé. Après, qu’entends-tu par « jamais nette partout », est-ce que tu souhaites avoir une netteté qui s’étend de l’avant à l’arrière-plan ou constates-tu une différence de piqué dans les zones nettes (entre le centre et les bords, par exemple, ce qui est normal sur beaucoup d’objectifs)? Est-ce que c’était déjà le cas avant, auquel cas l’usure n’y est pour rien?
Bonnes photos,
Alex.
Merci beaucoup pour ta réponse. Oui, je parle des zones nettes. Je l’ai depuis un moment mais ce n’est que récemment je m’intéresse vraiment au mode manuel et donc à la « qualité » de mes photos. Une autre question de novice, penses-tu que le fait d’être proche ou éloigné du sujet a un effet sur le piqué? J’utilise très souvent le zoom étant loin des personnes que je prends en photo.
Merci,
Mankan
Rebonjour Mankan,
Oui, la distance de mise au point peut affecter la qualité pour plusieurs raisons tout comme la focale sur un zoom, ils sont en général moins bons aux extrémités.
De très bon conseils que je vais mettre en application ! Article bien rédigé et très bien expliqué. Merci : )
J’aurais une question. Il m’arrive de shooter très régulièrement en concert. Très souvent je dois shooter un peu à la volée. C’est à dire bras en l’air (donc pas d’oeil dans le viseur), visant approximativement, mais là forcément c’est un peu au petit bonheur la chance pour la netteté de mon sujet (surtout quand l’événement se produit la nuit sur de grosses scènes). Existe-t-il une façon de faire pour s’assurer un minimum de sécurité ou pour le coup c’est vraiment au petit bonheur la chance? 😀
Merci beaucoup!
Bonjour Fonk,
Les boitiers avec écran orientable sont d’une grande aide dans cette situation, autrement oui c’est une question de pratique et de chance 😉 .
Bonnes photos,
Alex.
Bonjour,
J’aurais besoin d’aide,
Je débute en photographie, on m’a offert un Canon 600d et j’essaye d’apprendre sur le tat.
Depuis quelque temps toutes mes photos sont floues, comme si j’étais en mouvement, j’ai essayé toutes les modifications de réglage que vous avez proposer, mais rien ne change. Je me suis demander si ce n’était pas les iso ou la vitesse d’obturation mais comme j’y connais pas grand chose j’avoue que je suis perdu….
Auriez vous une solution svp ?
Bonjour Juliette,
Fais quelques tests pour voir si la mise au point se fait bien au bon endroit sur un sujet immobile et avec un temps de pose inférieur à 1/focalex1.6 (pour une focale 50mm donc un temps de pose de 1/80ème ou moins). Evidemment, ne regarde pas les images à + de 100% sur ton écran.
Ping : 5 astuces photo pour des clichés (vraiment) nets | The box
bonjour, tres interessant et merci pour les conseils. je viens de Madagascar et je viens d’acheter un appareil photo nikon d 7200. je suis un vrais debutatnt. je demande quelques conseil.
Bonjour, je rencontre actuellement un problème avec mon d5300. Quand je suis en mode A, et que je change d’ouverture (supérieur à 2.8 ;soit entre 3 et 22; pour supprimer le flou d’arrière plan), mes photos sont flou et le temps de prise est très long. Mon boîtier m’indique qu’il fait trop sombre et qu’il faut que j’utilise le flash. Et effectivement avec le flash j’obtiens des photos net, mais je n’aime pas du tout le rendu, j’aimerai ne pas devoir utiliser le flash pour changer d’ouverture. Pouvez vous me conseiller?
Effectivement, le boitier compense le manque de lumiere entrant dû à la fermeture du diaph, en augmentant la vitesse… ceci entrainent un flou… Deux solutions me viennent à l’esprit, soit mettre l’apareil sur un pied pour le stabiliser (et au besoin, n’hesitez pas à mettre un retardateur pour le déclenchement afin d’eviter aussi le flou lors de la prise, si pas de declencheur à distance disponible), soit augmenter les iso pour compenser le manque de lumiere (attention au bruit…)
Bonjour Océane,
Cécile a bien répondu. J’ajouterais que, dans la mesure du possible, il vaut mieux éviter d’utiliser une ouverture inférieure à f/11 (donc f/16, f/22 etc…) car un phénomène appelé diffraction réduit drastiquement la qualité d’image. En mode A, quand tu changes l’ouverture l’appareil ne compensera qu’avec le temps de pose, il faudra donc augmenter la sensibilité ISO pour que le temps de pose soit plus court ou tu peux aussi activer dans le menu la fonction d’ISO automatique qui te permet de « dire » au boitier que, tant que le temps de pose n’est pas à un temps minimum que tu fixes, il doit monter les ISO. Le trépied est une solution pour les sujets immobiles ou si tu veux par choix rendre les sujets mobiles flous.
Bonnes photos,
Alex.
Très bon article merci !
J’aurais une petite precision à vous demander, travaillant avec un objectif 55 macro , je ne peux pas prendre de paysage n’est ce pas ? y’a t’il une solution à ce probleme ou une amelioration que je puisse faire ? ou le seul moyen est de changer d’objectif…?
Bonjour Cécile,
Tu peux faire du paysage avec un 55mm, bien sûr, même avec n’importe quel objectif dans l’absolu. A toi de voir si le cadrage correspond aux types de paysage que tu souhaites faire, mais rien ne t’y empêche 😉 .
Bonnes photos,
Alex.
Merci pour cette reponse, c’est qu’avec cet objectif, les plans lointains me semblent loin d’être net…
ce n’est pas un probleme de cadrage mais plus de MAP :/ On m’a dit que c’était les objectifs macro qui ne permettaient pas la prise de sujet éloigné de façon net (type paysage) et l’ayant constaté je me demandais si il etait possible d’ameliorer la mise au point sur ce type de sujet…?
Je m’excuse si je n’ai pas été clair au préalable… ma question n’a peut etre pas de solution (si ce n’est, ne pas prendre un macro) mais je voulais m’en assurer !
Cécile.
Re bonjour Cécile,
Il faudrait que tu testes sur un sujet à plusieurs distances et en fermant un peu le diaphragme, je ne sais pas quel 55mm macro tu utilises (je ne connais que le Nikon AIS à cette focale) mais ceux que j’ai ou ai eu s’en sortaient bien dans d’autres domaines que la macro mais il est vrai que ce sont surtout des focales assez longues que j’utilise pour du portrait, donc des sujets relativement proches.
Ton 55mm peut avoir été conçu ainsi, mais s’il s’agit du Nikon à priori il sait faire d’autres choses https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=97803.0. A voir aussi où tu fais ta MAP et à quelle ouverture, si tu cibles un sujet en avant-plan avec une grande ouverture les plans lointains ne seront pas nettes parce que la profondeur de champ sera trop courte.
Bonnes photos,
Alex.
Ce commentaire du site envoyé resume parfaitement le mien… »merci les gars j’me coucherai moins con, j’étais persuadé que les différences étaient plus marquante que ça sur un macro…
je réessayerai les paysages plus souvent maintenant. » 😉
Un immense merci pour ces precisions rapides et claires, ainsi que pour votre travail sur ce site !
Tres bonne continuation et bonne photos à vous aussi !
Cécile
Bonsoir
J’ai deux questions techniques sur mon SONY ALPHA A290:
** N’arrivans pas à faire la netteté là où je veux je voulais choisir qu’un seul collimateur (comme vous conseillez dans le cour). Or je ne trouve pas comment faire dans mon appareil. Dans la notice ils n’en parlent pas. Je ne peux que choisir en FN : local, spot et large.
Dans local j’ai le choix entre neuf zones… est-ce ça?
** Je voulais appliquer la règle du tiers mais je ne trouve pas le mode dans mon appareil. Peut-être ne le fait -il pas?
merci de votre aide.
Je vous souhaite à tous de passez de bonnes fêtes de fin d’année
A bientôt
Emilie
Bonjour Emilie,
il s’agit bien de la zone local, qui permet de choisir la zone AF (dans le cas du A290, zone veut dire collimateur).
En revanche, je n’ai pas trouvé dans le mode d’emploi d’affichage d’une grille dans le viseur.
Bonjour
J’ai deux questions techniques sur mon ALPHA A290 :
** Je voulais savoir si c’est normal que sur le SONY A290 je ne trouve pas le choix des collimateurs?
Je ne peux que choisir en Fn que large, spot ou local? Dans local je peux choisir entre les 9 points, c’est ça?
En effet j’ai le problème de la netteté qui n’est pas faite là ou je veux.
** Pour la règle du tiers je ne trouve pas non plus dans mon appareil… peut-être que ce n’est pas possible?
Merci de votre aide.
Je vous souhaite à tous de passez de bonnes fêtes de fin d’année.
A bientôt
Emilie
Bonjour Xavier et toute l’équipe d’objectif photographe,
Merci bcp pour tous les nombreux et pertinents conseils 🙂
J’ai deux questions.
Tout d’abord, pourrais-tu faire un tuto sur la méthode focus-recompose. Peut-on l’utiliser en tout temps, même quand on est près de notre sujet avec une grande ouverture? Pour moi, cette technique n’est pas claire. Du coup, je ne l’utilise pas car j’ai peur de rater mes photos.
Deuxième question (peut-être en lien avec ma première question, c’est à toi de me dire ;)) : je réussis à bien faire mon focus quand je suis près de mon sujet. Je fais souvent de gros plans, à grande ouverture 1.8/2.8, avec le focus sur l’oeil le plus près. J’en suis bien contente. Mon problème est quand je shoote pour faire des plans américains ou plein pied. J’ai beau mettre mon focus sur le visage, très souvent, le visage est un peu flou, pas pile poil quoi!!! Alors, est-ce parce que le focus est plus difficile dans ce cas car le visage manque de contraste ou que je suis trop loin pour que le focus voit le contraste du visage? Peut-être que si j’utilisais la méthode focus-recompose avec le bord de la silhouette du sujet, ça serait mieux?
J,espère avoir été clair!!!
Merci beaucoup!!! J’ai appris les bases de la photo grâce à ce site et j’ai bien évolué (en tous les cas, à mon goût).
Michèle
Bonjour Michèle,
Xavier explique en détail cette technique dans sa formation complète sur Empara : https://www.empara.fr/photographie/comprendre-maitriser-appareil-photo
Sinon, tu peux changer de collimateur pour faire ta mise au point directement sur la zone où tu souhaites être net.
Pour ta deuxième question, tu as trouvé toi-même la réponse. Le bord d’une silhouette étant une zone de fort contraste, la collimateur accrochera plus facilement.
A bientôt sur OP,
Sébastien
Génial!! Des infos faites de façon intelligente et facile à comprendre. Bravo et un grand merci !!
Super !
BONJOUR, j’ai un probleme que je n’arrive pas a regler , j’ai un 600 eos canon ,depuis un bon moment je fais mes reglages en manuel mais je m’apercois qu’a l’agrandissement elles ne sont pas nettes elles sont pixelisees meme par beau temps et qd je les prends en auto je peux les agrandir , en fait je fais mes livres photos via internet chez MAP avec un format carre 30×30 cm ou 21×29.7 cm et si je met 1 seule photo j’ai toujours l’icone rouge qui boude pr me dire que la resolution est tres mauvaise , est ce que tous mes reglages sont mauvais ? merci d’avance si vous pouvez me repondre
Peux-tu préciser si tu shootes en JPG ou en RAW ? Que choisis-tu comme qualité de fichier ( page 76 de ton manuel : https://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300008088/03/EOS_600D_Instruction_Manual_FR.pdf ) Est-ce que tu retouches tes images ? Si oui, quels sont tes paramètres d’export ?
J’ai eu le 600D et je pouvais facilement faire des agrandissements. Il doit y avoir un paramètre à changer sur ta chaîne de production mais pour ça j’ai besoin de plus d’infos 😉
Par contre la je comprend plus ,d’un coté on nous rabâche que par exemple pour faire de beau portrait il faut un 50mm avec une ouverture f/1.4 ou 1.8 et la maintenant on nous dit qu’il faut fermer a f:8 ou 11 pour avoir un meilleur piqué donc la je suis perdu !
Cordialement
Art Phil
Tout dépend de ton intention. Si tu souhaites réaliser un portait avec un beau flou d’arrière plan, nous conseillons effectivement d’ouvrir au maximum (f/1.4 par exemple). Prenons un autre sujet : le paysage. D’une manière générale, on aime un paysage où l’on voit bien les détails avec une image bien nette. Dans ce cas, il est conseillé de fermé son diaphragme à la valeur médiane (souvent f/8 – f/11) pour avoir un beau piqué. En photo, tout part de l’intention 🙂
La question posée par Art Phil est tout à fait juste !
Sur les forums de photographes « purs et durs », on parle souvent des ouvertures 1.4 et 1.8, mais au final en pratiquant (et lorsque les conditions de lumière sont bonnes) on reste à f/8 pour avoir un beau piqué.
Même pour le portrait, où le flou d’arrière plan dont tu parles est souvent créé en détachant le modèle du fond.
80% de mes photos sortent à f/8 (sauf la macro). Les photos prises à f/2.8 le sont quand les conditions de lumière ne sont pas assez bonnes pour prendre des photos à main levé en ouvrant d’avantage. C’est peut-être (?) là où réside l’intérêt des cailloux qui ferment fort ?
Bonjour bobleouf et art phil,
les objectifs ont souvent le meilleur piqué entre f/5.6 et f/11, mais en portrait on privilégie plus l’isolement du sujet et la douceur dans les traits. Les photographes « purs et durs » de portraits utilisent aussi souvent des ouvertures plus petites parce qu’ils n’utilisent pas des 50mm mais des focales plus longues type 85, 105, 135mm et plus (c’est pourquoi les 70-200 sont aussi prisés dans ce domaine puisqu’ils couvrent toutes ces focales) où on a rarement mieux que des ouvertures max de f/2 et où la zone de netteté est beaucoup plus réduite donc pas forcément utile d’ouvrir à f/2 pour obtenir un flou d’arrière-plan prononcé.
Les récents objectifs comme les tous beaux tous neufs Nikon 105mm f/1.4 et 85mm f/1.4 et f/1.8 de Sigma et Tamron sont beaucoup plus piqués dans les grandes ouvertures, ce qui tend à prouver que beaucoup de photographes aimeraient plus souvent utiliser les grandes ouvertures sans devoir faire de compromis sur le piqué, autrement dit le choix d’une ouverture plus grande ne devrait pas être (selon moi) pour palier un manque de lumière mais prioritairement un choix esthétique.
merci cordialement Xavier et Sebastien
Bonjour, je découvre votre site qui est vraiment clair et très bien fait ! J’utilise un Canon 700D. Quand on fait une demi pression sur le déclencheur, l’appareil fait la mise au point mais calcule aussi les paramètres d’exposition n’est-ce-pas ? Donc si je recadre et que la luminosité change la photo risque d’être mal exposée non ?
Merci
François
Bonjour François,
Il y a sur les reflex un bouton pour la technique de recadrage qui permet soit de garder juste la mise au point soit de garder la mise au point et l’exposition, il suffit de faire ta mise au point normalement et en gardant le déclencheur à mi-course appuyer sur le bouton pour qu’il garde en mémoire la map et l’expo (ou juste la map, tu peux choisir ça dans le menu), ensuite tu recadres et tu déclenches.
Il peut aussi garder juste l’exposition, c’est plutôt cette fonction qui te conviendra d’ailleurs*.
Toujours de très bon tutos vidèo comme toujours !mais la je comprend plus rien depuis que je suis votre site et vos tutos vidéo j’entends constamment qu’il faut être en mode priorité avec la plus grande ouverture possible et la vous dite qu’il faut une ouverture plus petite pour avoir plus de piqué donc la je suis perdu !!!
Merci
Philippe
Bonjour Philippe,
ça dépend si tu recherches un bon piqué, c’est toujours affaire de compromis. Soit tu veux un bon piqué et dans ce cas il vaut mieux fermer un peu, quitte à augmenter les ISO ou réduire le temps de pose à la limite de l’acceptable donc plus contraignant en basse lumière, soit tu veux avoir le max de luminosité pour garder des ISO bas ou un temps de pose court, ou encore réduire au max ta profondeur de champ, et dans ce cas il vaut mieux utiliser la plus grande ouverture possible. Dans certaines situations comme un sujet centré type portrait l’ouverture max fait chuter le piqué surtout sur les bords donc ce ne sera pas un problème, voire un avantage puisque ça « floutera » encore plus ce qu’il y a autour du sujet.
Bonjour Xavier et merci pour cet article !
Je me demandais dans ton exemple de F1 à 400km, si on prend la photo en 1/1000, ne va-t-on pas avoir une photo qui sera cramée ou en tout cas beaucoup trop claire ?
J’ai un Canon 700D et je me suis mis directement en mode M et en fait je règle la vitesse par rapport à l’indice du viseur, je le place au centre et de manière générale ça prend la photo dans sa bonne luminosité (ce n’est pas toujours le cas) mais si je prends en vitesse plus élevée, j’ai tendance à avoir des photos beaucoup trop claires… As-tu un conseil ?
Merci d’avance
Bonjour Nicolas,
C’est physiquement impossible 🙂 Plus tu augmentes ta vitesse, moins ton appareil a le temps d’enregistrer la lumière. Ainsi, en manuel, augmenter sa vitesse permet d’assombrir sa photo.
A bientôt sur OP,
Sébastien
Bravo
Bonjour, je possède un bridge Lumix Panasonic et il ne contient qu’une touche Focus, est-ce-la même chose que l’autofocus ?
Merci
Pour le coup, je n’en ai aucune idée… Pour tout ce qui se rapporte spécifiquement à ton appareil, je t’invite à te reporter à ton manuel ou à faire une petite recherche sur internet.
merci vos explications explications claires…
Merci pour cet article, j’ai enfin compris que le problème venait du piqué! je ne trouvais pas pourquoi mes photos manquaient globalement de netteté! j’ouvre trop…
merci pour tout ces précieux conseil j avance a grand pas grace a vous
Comme d’habitude que de bons conseils merci encore
ah YES merci beaucoup 😉
merci beaucoup pour tous ces superbes articles: )
Y’a t’il un moyen de pouvoir les imprimer? pour m’en faire un classeur (le temps d’enregistrer tous ces bon conseils ^^ )
Bien sûr, il te suffit d’imprimer la page du cours en tapant « Cmd+P » (OS X) ou « Ctrl+P » (Windows) 🙂
Merci pour cette explication. Une bonne révision pour moi qui a toujours du mal pour faire les photos de danseurs par exemple (je suis trop lente dans mes réflexions pour les réglages et je loupe parfois mes clichés).
Bonjour j’ai beau lire mon manuel ,…. Je n’arrive pas à mettre mon appareil comme il faut moi quand je zoom j’ai toujours la photo pas net sa mennuye vraiment …. Mes iso se remette toujours en auto,….
As-tu essayé de refaire ta mise au point après avoir zoomé ? Concernant les ISO, ne connaissant pas le modèle de ton boîtier, je peux difficilement t’aider…
Très bien explique, merci
Bonjour, Mr Xavier, je lis souvent vos dossiers, et regarde vos vidéos, et je dois avouer que celui-ci à le mérite d’être clair et net comme une mise au point qui à le mérite d’être Nette Merci à vous.
Frédy
Encore merci !
coucou à tous
merci encore pour ce tuto impeccable je progresse doucement mais surement …
Alors ma prochaine tentative va être de réussir à photographier une formule 1 !
En effet je vais avoir la chance d’assister au prochain GP de Monaco (tribune Rascasse) .
Sachant que mon mon boitier est un Nikon 3200 et que je posséde une focale fixe 35mm (que du bonheur merci pour le conseil) et d’un 55/105 standard vendu avec le boitier .
Si vous avez un bon conseil je suis preneur surtout que j’aurai pas forcement beaucoup d’autre occasion de voir ces bolides .
D’avance merci
Séb
Merci Sebastien la je me sens rassurée!! Jaimerais bien voir ca en séquence video lol
Merci de ta patience t;res appréciée.
A vrai dire, tout dépend de ce que tu veux faire. Pour maximiser tes chances d’avoir une photo techniquement bonne, je te conseille ces réglages :
– Mode S
– Vitesse : 1/4000s environ pour figer le mouvement – 1/500s pour filer le mouvement
* ta vitesse dépendra de la vitesse du bolide au moment où tu le photographies et de sa distance par rapport à toi
– Ouverture : la plus grande possible pour te permettre des vitesses élevées (f/1.4 par exemple)
– ISO 100 dans l’idéal
* à augmenter si ta vitesse n’est pas assez élevée
– Autofocus : AF-C
Dernier conseil : suis bien ton sujet avant, pendant et après le déclenchement.
J’espère que ça t’aidera 😉
Merci de repondre et confirmer Sébastien cest gentil et apprécié. Jai l’impression je grandit pas 🙁 …et pourtant jai »serieusement » étudié le cours comme jamais dans ma vie (papiers notes tests 8/10)…je comprends pas ce que je fait de pas correct. Tu sais, je suis si passionée et à la fois stagnée .Ca fait 4 fois je revise le cours je nose meme pas ouvrir celui du flash a ce stade ci. Pas votre faute vous etes tous génials. Je capotte!! JE N’ABANDONNERAI PAS. JAMAIS JAMAIS!! Je veux comprendre tout ce que vous expliquez si bien TOUT! Peut etre que jai tout compris et dois y découvrir mon style comme vous et Anne Jutras.
Il faut pas lâcher l’affaire Lan. Le plus dur, c’est le début. Reprend le cours encore et encore. Fait des tests. Pratique à fond et le travail paiera. Courage 😉
Bonjour Sebastien, Dernier shooting…belles photos les plus claires jusqu’a maintenant. mais a chaque fois je faisias le va et vien avant chacun des clique…ca tu de l’allure?? Je me trouvais un peu ridicule. 1- colimateru au centre, focus sur l’oeil demi pression 2 recadre et clique. Cest tu vraiment ca?? Pourquoi pas juste cadrer en mettant le colimateur la ou je veut faire mon focus??? Tu peux aller voir shooting Virginie a http://www.facebook.com/salonlapparence. Merci pour tout! Comme tu peux voir jai PAS abandonné lol
Bonjour Lan,
Oui, c’est exactement comme ça que je travaille. Mais si tu te sens plus à l’aise en changeant de collimateur en fonction de tes besoins alors fait-le. Le tout est de comprendre ce que tu fais. Après ça, chacun sa manière de travailler 😉
Sébastien
ok Sebastien donc je crois que j,avais bien compris. Mon collimateur au centre je fait la mise au point (beep beep) maintient la demi pression et recadre cest bien ca? Désolée, jai pass des heures a étudier le cours et je veut etre certaine je grandit bien. Merci bcp!!
C’est bien ça Lan 😉
Bonjour Xavier. Dans votre cours vous parlé de prendre le collimateur centre, de faire la Map en demi pression, recadrer puis prendre la photo…mais alors la le collimateur central n’est plus sur l’oeil de mon modèle….je croyais avoir compris, la je suis perplexe. Cest pas correcte celui central et recadrer?? Jai fait un shooting et j’étais pas sur mais je faisait comme vous…MAP et recadrer lol Merci de votre réponse.
Salut Lan,
Garder le doigt en demi-pression sur le déclencheur te permet de conserver ta mise-au-point 😉
A bientôt sur OP,
Sébastien
merci tres bon article
Bonjour, vos cours sont excellents, merci beaucoup
De rien
Excellent article , c’est clair , précis et bien résumé …merci pour tous vos efforts .
Merci toujours expliqué simplement ce qui permet de progresser
Merci Xavier pour tes conseils qui me sont très utiles, et qui me permettent de progresser.
Merci pour cet article, il m’a appris plusieurs choses de manière simple, c’est parfait ! 🙂
Surtout le manque de piqué, je n’en avais encore jamais entendu parlé donc c’est agréable de découvrir une nouvelle manière d’améliorer la qualité de ses images !
Mais de rien 🙂
Merci, justement je galérais et je n’arrivais pas à me faire comprendre auprès de mes amis photographes… Mon problème semble être le piqué. Je vais donc tester votre technique. 🙂
Très bon article
Bonjour,
Je ne sais pas si vous avez résolu le problème depuis. Mais il me semble que si deux personnes n’étant pas tout à fait sur le même plan, mais tout de même proches, et que vous avez l’une des deux floues, alors il faudrait fermer un peu le diaphragme.
Bonjour Xavier,
J’ai un Canon 700D et j’ai un soucis avec la MAP, quand je veux prendre 2 personnes en photo et qu’une des deux est un peu plus avancée, l’autre personne est flou et je n’ai pas beaucoup de distance. Comment faire pour avoir les 2 personnes nettes ? Merci
Tout d’abord un grand merci pour cet article bien expliqué, mais une question persiste pour moi. Je possède un Canon 700D depuis 2 jours, pour toutes les photos du type MAP précis sur un élément et flou alentour ça va, mais impossible de réussir une photo SANS aucun flou. Avec une mise au point sur tous les éléments de la photo, comment procéder ?
Bonjour,
On m’a offert un Nikon D3200 avec un objectif 18-105 mm à Noël… Gentil le père Noël…
En fait, j’ai de gros problèmes de flou sur des photos prises à distance. Je m’explique tant que je prends des photos avec un sujet relativement proche même si je débute, je n’ai pas trop de soucis de flou mais où cela se complique c’est lorsque je veux prendre des photos par exemple de paysages ou simplement le fond de mon jardin disons à 25 mètre environ.
Là, j’ai beau changer de mode, soit le mode A ou le mode S, j’ai des gros soucis de flou.
Je sais bien qu’avec un trépied je n’aurais pas de flou mais comment font les gens qui prennent des photos de paysages à la volée et qui restent malgré tout « nettes » ?
D’après vous d’où peut venir mon problème ?
A +
Tu dois déterminer s’il s’agit d’un flou de mise-au-point ou d’un flou de bougé. Je t’invite à lire cet article : https://objectif-photographe.fr/photo-net/ 😉
Bonjour,
Paysage ensoleillé, à main levée, je dirai : ISO 100, Vitesse 1/160, ouverture 8 à 11. Si beaucoup de lumière, augmenter la vitesse. Pour appréhender avec plus de précision les limites de règlage de l’appareil, je ne peux que t’encourager à suivre les excellents tutos vidéos de Xavier. (Et oui, les appareils performants ne peuvent pas s’utiliser à l’instinct 😉 )
Bonjour Xavier;
Concernant le flou bougé, en augmentant l avitesse d’obturation ne risque t-on pas de rendre l’image sombre? Il me semble avoir rencontrer ce problème, quelle serait la solution?
Dans ce cas, tu devras compenser l’exposition, d’abord en ouvrant ton diaphragme (par exemple, en passant de f/5.6 à f/1.4) puis, si ce n’est pas suffisant, en augmentant tes ISO (en évitant de dépasser 800 ISO pour limiter l’apparition de bruit) 😉
merci,
Merci Xavier pour ce tuto si pédagogique pour nous amateurs. Je viens de réaliser que mon 18-55 mm EFS de canon a un piqué de « …….. ». Je ne comprenais pas pourquoi mes photos étaient si molles presque flous. Un conseille pour améliorer la chose?
Muchas gracias!!!
Il est toujours bénéfique de lire ou relire ce type d’article qui nous rappelle les bonnes bases.
Merci pour ce partage.
Salut, merci pour ce super tuto !
je me suis empressé d’essayer
et je crois qu’il ne faut pas que j’oublie qu’il faut sacrifier des critères pour avoir une photo correct…
je m’explique :
ce soir je veux faire une photo chez moi, j’ai un Canon 450D + sigma 18-200
je me met en M,
je zoom à 50mm (aps-c) sur mon sujet,
pour avoir une photo net sans flou de bouger je met 1/60 (il n’y a pas 1/50 sur le miens)
je règle l’ouverture à fond et je tourne 2 fois la molette pour fermer le diaf et avoir un meilleur piqué.
je passe du max F4.5@50mm à F6.7 !
pour limiter le bruit je monte pas les iso à fond (1600 pour moi c’est le max et c’est très limite), donc je choisi 800
je résume, 1/60, F6.7, ISO800,
je Shoot et là, …
je rigole
c’est tout noir !! pour le coup j’ai pas de flou ni trop de bruit mais je cherche encore le piqué…VDM
la solution je l’ai, il faut changer des choses !
l’idéal serait tout !
Bref, c’était juste pour partager la blague…
Merci pour ce partage, ceci étant dit il est normal que ta photo soit toute noir avec ces réglages! 😉
merci Xavier
Salut Xavier merci pour ce tuto j’ai appris des trucs.
Pour la règle du 1 pour 1, elle s’applique sur du Full Frame n’est-ce pas ?
Si maintenance j’ai du APS-C comme sur le D7000, l’équivalent 50mm est 35mm.
Dans ce cas, pour du 35mm, je dois pas descendre en-dessous de 1/50ème ?
Merci d’avance.
Salut bibelo,
tu as bien compris, pour du 35mm essayes de ne pas descendre en dessous de 1/50ème!!
😉
Bonjour Xavier,
Merci pour tout ces conseils et le cours complet qui est très bien fait. J’ai pas encore tout intégré mais ca va venir.. J’aimerais savoir comment faire pour mettre un élément d’arrière plan net et tout le reste de l’image flou (y compris ce qui se trouve au premier plan).
Merci d’avance.
Bonjour Aurore, il faut ouvrir au maximum afin de réduire la profondeur de champ. Si le résultat ne te convient pas tu devras passer sur une focale fixe! 😉
Moi c’est le contraire ! je fais tout pour avoir des photos floues 😉
Merci pour cet article et bravo pour ton très beau site, à Bientôt
Merci Xavier, toujours là quand il faut, il faut dire que j’ai encore un petit soucis de ce côté là, il m’arrive encore d’avoir des images flous, mais comme j’ai pris l’habitude de prendre mes photos en jpg et en ras, est-ce que je peux améliorer certaines photos en ras sur lightroom. Il faut que j’avoue que j’ai du mal sur le traitement de mes photos après, pourtant j’aimerais beaucoup savoir mettre en scène des personnes prises, mais j’ai beaucoup de mal à utiliser photoshop CS6 et là je vais acquérir lightroom tout le monde n’en dit que du bien et avec vos tutos, ça devrait le faire, merci d’être toujours là quand il faut ( même lors des insomnies,LOL) à bientôt
Bonjour Nathalie, je pense que tu parles du format « RAW » et non « RAS » qui est un format compressé. Si c’est RAW, tu peux améliorer tes photos avec Lightroom! 😉
bonjour
que du bonheur a lire
+++++++++++++
merci bcp Mr Xavier,c’est la premier fois que je vois vos articles parfait,clair,bien résumer.
Bonjour Xavier,
Merci beaucoup pour tes articles toujours tes clairs et à la portée de tous.
Juste une question à laquelle je n’ai pas trouvé réponse sur ton site : conseillerais-tu d’utiliser les ISO en automatique quand on est dans les modes Av ou Tv ou vaut-il mieux les laisser régler sur 100-400 et ne les monter que si la vitesse est trop basse du fait de la lumière ?
Merci d’avance pour ton aide !
Bonjour Mathieu,
Je te conseille d’utiliser les ISO manuellement en les laissant sur 100 et les monter si besoin, ce qui te permettra d’en comprendre l’utilité.
Xavier
😉
Bonjour Xavier! Merci pour cet article! une question concernant le flou de MAP vu que je me sens concernee par le probleme…hum hum!!
Pour essayer de reduire le flou dans mes photos (j’ai un 7D), j’utilise bcp le cadrage-recadrage en utilisant donc seulement le collimateur central pour faire la map.
En « reportage » quand je voyage ou me promene, j’utilise aussi cette methode. Y a-t-il des limites à cette technique?
Pour faire du paysage, dois je utiliser la technique du collimateur unique (central) pour faire la map ou puis-je utiliser les 19 collimateurs?
Je suis un peu perdue
Je te remercie
Audrey
Bonjour Audrey,
Pour moi le cadrage-recadrage n’a aucune limite, je l’utilise systématiquement!
En ce qui concerne la photo de paysage, tu peux utiliser le collimateur central en faisant la mise au point sur la partie basse de la scène (exemple: coucher de soleil à la plage, mise au point sur la mer) mais c’est une règle générale donc il faut faire des tests.
😉
très bon, utile et complet article, merci Xavier !
merci beaucoup Xavier!!!
Si tu peux, pourrais-tu faire un sujet sur les filtres (polarisants ou non) ?
Je n’ai pas encore bien compris les conditions d’usage de ces accessoires.
Encore merci
Merci toujours aussi passionnent
ça, c’est qui s’appelle un article complet et bien résumé 😉 Merci
Merci, Xavier. Toujours très utile cette piqûre de rappel.
Super article comme toujours! Merci 😉
bon article merci.
Merci pour vos conseils très judicieux. Par contre il serait urgent que vous preniez des cours d’orthographe…
Merci pour votre commentaire. Par contre il serait urgent que vous preniez des leçons de savoir-vivre, voire de bienséance.
Vous êtes ici sur internet. Vous n’êtes pas à l’école, pas en examen, vous ne parlez pas à vos enfants (et j’espère que vous avez plus de tact avec eux) alors pourquoi vous permettre cela ?
Quand vous êtes en public,vous permettez-vous ce genre de diatribe ?
Si l’orthographe revêt pour vous une importance capitale, pourquoi ne pas ouvrir votre propre blog ? Vous comprendrez que la critique est plus facile que la création.