Le référencement naturel

Formation très complète. Je mets une étoile en moins car je la trouve un peu compliquée à bien comprendre et à appliquer dans le métier de photographe. Les exemples sont davantage axés sur des articles de blog ou des ventes d’objets. À mon avis, il faut la regarder plusieurs fois pour bien l’assimiler, et d’autres formations peuvent être complémentaires.

Formation intéressante mais à mon avis destinée à des personnes qui ont déjà un minimum d’expérience dans la création d’un site, sa gestion ainsi qu’en référencement comme c’était le cas des personnes qui ont suivi ce cours en présentiel. A défaut, c’est un tantinet abscons.

Formation très complète (trop?) sur le référencement. Beaucoup de conseils utiles pour les entrepreneurs, pour les photographes professionnels il faudra faire du tri. Basé sur la création d'un site via wordpress, pour ceux qui choisissent des hébergeurs de sites photo type pixieset....etc...il faudra réussir à s'y retrouver. Peut-être est ce lié au fait que la formation date et que depuis beaucoup de choses ont déjà évolué.

Je vais essayer d'être juste et complète sur mon avis, navrée de la longueur, mais ça me tient à cœur et j'essaie d'être constructive dans ma critique : si vous n'avez absolument aucune idée de ce qu'est le SEO et l'optimisation d'un site internet, ce cours peut être une mise à l'étrier. La plupart de ce qu'il enseigne est trouvable gratuitement sur internet. Et c'est là que le bât blesse. Cette formation doit faire partie des premières d'Empara, donc je me dois d'être indulgente. Peut-être qu'à l'époque, Empara n'avait pas l'autorité suffisante pour faire venir un réel référenceur. Car c'est de ça dont il s'agit : Kévin est honnête, c'est sûr et appréciable. Il dit lui-même être "éditeur de site", ne pas être référenceur, et encore moins technicien. C'est quand même ballot parce que le métier de référenceur/consultant SEO ou autre expert SEO : c'est justement être technicien ! Héry ira même jusqu'à dire qu'il l'a déniché sur Youtube, car il trouvait son interview pertinente ! What ? Certainement de réels professionnels existent, ayant pignon sur rue et de vraies agences SEO plutôt, non ? Kévin le cite, en effet Olivier Andrieu est connu comme étant "le pape du SEO en France" : la formation aurait été bien plus qualitative et surtout concrète ! Il n'est pas le seul, mais un petit mec avec du bagout qui s'est formé tout seul, sans réelle crédibilité et connaissances poussées : c'est très limite, je trouve. Comme Kévin est malin et débrouillard, il apporte quand même de chouettes astuces que je ne connaissais pas et des idées créatives pour trouver des thématiques de contenu, des techniques d'obtention de lien, les CTA et j'ai aussi apprécié sa candeur lorsqu'il nous parle de ses erreurs. Mais sur ce sujet, il FAUT du concret, de l'applicable et du démontrable ! Il finit en parlant à peine des deux outils les plus importants et gratuitement mis à disposition par Google : Google Analytics et la Search Console. Mais sans les présenter, montrer leur utilisation et leur réelle utilité. C'est la base quand même ! En effet : comment vérifier si ses actions portent leurs fruits, si on ne fait pas un suivi ? Il faut parler du taux de rebond, comment il se matérialise et comment l'améliorer. Faire une étude de cas par exemple : améliorer un site existant, en faisant déjà son audit SEO et sémantique. Quels outils utiliser pour cela, comment les utiliser, comment améliorer et enfin comment suivre les KPI ou performances du site après. Enfin, ça me semble logique non ? Le problème de nos jours, et que des malins comme Kévin : il y en a beaucoup, beaucoup trop sur internet. Ils vendent leur formation, avant de maîtriser la pédagogie et leur métier. Comment le pourraient-ils à 25 ou 30 ans ? Donc, on retrouve beaucoup de généralités, et peu de formations qui vous forment réellement à un métier, un savoir-faire. Comme il y en a beaucoup sur Empara. Je pense à Quentin Decaillet ou Alice Prenat par exemple : qui après avoir parlé de la théorie de telle ou telle prise de vue et de sa technique pour y parvenir... démontrent juste après PAS À PAS chacune d'entre elles. Logique et pédagogue non ? Pour finir, j'ai une formation de rédactrice web qui, contrairement à ce que semble penser Kévin, est un réel métier. Qu'il utilise des plateformes basiques de mise en relation avec des rédacteurs, comme Textbroker : c'est son droit le plus strict. Mais qu'il ne se plaigne pas après de la difficulté de trouver un rédacteur compétent ! Et du prix que demandent les vrais rédacteurs professionnels. Textbroker est connu pour abriter des rédacteurs de pays émergents (qui parlent français, mais n'ont pas la culture) ou des rédacteurs en herbe qui s'entraînent ! Forcément, à 0.05ct le mot, au mieux : il ne va pas trouver de la qualité ! Pour reprendre son exemple, pour un texte de 1000 mots, cela représente seulement 50€ ! Et en plus, il dit payer ses rédacteurs entre 30 et 40€ par texte de 1000 mots ! Donc, on est plus sur du 3 ou 4 centimes du mot !! Comme peut-on vivre, en France (tout le monde n'habite pas en Asie du Sud-est !), à ce taux ? Il faut savoir qu'un rédacteur SEO web formé tourne plutôt autour des 20 cts du mot, et c'est bien normal : car non seulement il cherche tout seul, comme un grand, les mots-clés, mais travaille le cocon sémantique (dont il ne parle pas, c'est aussi la base du SEO), son orthographe et syntaxe sont irréprochables, il connaît aussi la typographie (ça aussi c'est la base !), sait travailler la structure du texte (le Title pour la SERP, les titres et sous-titres avec placement des mots-clés au bon endroit et avec le bon champ sémantique), mais il sait où trouver des sources primaires pour écrire un texte pertinent et juste même lorsqu'il n'est pas spécialisé, peut faire un audit du site et intégrer le texte avec balises dans un CMS. C'est ça, un vrai rédacteur ! C'est comme si on disait, avec un sourire narquois comme il l'a fait, qu'à partir de 30 ou 40 € de l'heure : il ne paie pas un photographe, car c'est trop cher. Il préfère passer par des plateformes au rabais et surtout se permettre de leur dire comme faire leur job ! C'est la même chose ! Désolée Empara, mais il fallait que ça sorte ! Ce n'est pas contre vous, puisque vous avez su trouver de chouettes professionnels en ce qui concerne la photo et la vidéo, le business aussi... Mais en marketing ou en SEO : c'est difficile d'être satisfait quand on s'y intéresse, que l'on a creusé le sujet et que l'on souhaite du concret, du transposable, et du technique ! Car c'est bien beau de parler des liens "no-folllow" ou encore des ancres, du taux de rebond ou le CTR (taux de clics) : encore faut-il réellement montrer comment les mettre en place, et comment les monitorer. Avec un site et des outils ! Idem en marketing avec le fait de mettre en place une newsletter ou poster sur Facebook : à un moment donné, ce que l'on veut savoir c'est la technique concrète de l'écriture d'une newsletter qui converti, même chose pour les réseaux ! La théorie, quand on a lu 3 ou 4 blogs sur le sujet : on la connaît ! C'est comme cela que l'on apprend ! Pour finir, et pour ceux qui souhaitent aller plus loin : vous avez déjà l'excellent site web d'Olivier Andrieu, appelé "Abondance" et sa chaîne Youtube, Il y en a forcément d'autres, mais je ne suis pas moi-même spécialiste et à force, je doute de leurs réelles compétences : c'est pour ça que j'attendais beaucoup de cette formation, et je suis assez déçue, je dois l'avouer.

Un super cours qui donne de bonnes bases sur le référencement et qui ouvre le champs des possibles au delà du seul aspect photo / video.